【宝马娱乐平台】亚洲最佳大学榜 香港科大三连冠

摘要: 香港大学校园  
香港大学8日宣布,该校在国际高等教育研究机构QS(Quacquarelli Symonds)公布的最新世界大学排名榜当中位列全球第23位,在亚洲区的大学中名列首位。
香港大学校长徐立之表示,对港大能名列世界优秀学府深感欣慰,并对香港其它高等院校也香港大学全球排名23亚洲之首
香港大学校园  
香港大学8日宣布,该校在国际高等教育研究机构QS(Quacquarelli Symonds)公布的最新世界大学排名榜当中位列全球第23位,在亚洲区的大学中名列首位。
香港大学校长徐立之表示,对港大能名列世界优秀学府深感欣慰,并对香港其它高等院校也在排名榜中列居高位感到高兴。他认为,衡量一所大学成功与否,排名不是唯一的标准,而QS采纳的指标,正好是港大一贯所着重的范畴,例如学者之间的同业评鉴和大学的国际化等。不同排名机构会采纳不同的指标、赋予不同的比重来衡量院校的表现,其分析结果也因此不一样。  “我们特别珍惜国际同侪给我们的评价,因为只有他们,才最了解大学的复杂性,以及大学各样活动所要实现的目标。”他补充说。
  据了解,QS的排名是根据大学研究素质、大学在教学和国际化中所投入的资源、毕业生就业情况等厘定。今年排名榜以英国剑桥大学居首,之前连续6年成为全球最佳大学的美国哈佛大学位居第2;美国耶鲁大学排名第3位。  香港科技大学和香港中文大学再次位列50强,分别位列第40和第42;香港城市大学排名第129位;香港理工大学排名第166位。

时美真认为,排名并不代表香港的大学实力一定比清华北大强,因为内地大学升学竞争激烈,录取的学生素质也很高,但这两项并没有列入这次大学排名的评分标准。

【宝马娱乐平台】亚洲最佳大学榜 香港科大三连冠。摘要:
香港科技大学连续3年荣登「亚洲第一」宝座,香港大学则较去年上升一名,与新加坡国立大学并列第二。据台湾「中央社」报道,英国高等教育调查公司QS公布的2013年「QS亚洲大学排名榜」,香港科技大学连续3年荣登「亚洲第一」宝座,香港大学则较去年上升一名,与新加坡国立大学并列第二。不过,中文大学则由去年第五位跌至今年第七位,其原有位置被首次打入5强的北京大学取代。而其余香港院校方面,城市大学稳占第十二名,比内地名校清华大学更高,而理工大学及浸会大学排名都有上升,总计香港有多达6所大学打入亚洲50强。高等教育研究机构QS(Quacquarelli
Symonds)自2009年首次​​推出「亚洲大学排名榜」,今日公布2013年最新排名。其中港科大荣获三连冠,连续3年登榜首;去年被新加坡国立大学赶过的港大,今年排名回升,与前者并列第二位。「亚洲十强」竞争激烈除香港的3大外,韩国也同样占有3席,包括排名第四的首尔国立大学,而随南洋理工大学劲升7位列亚洲第十,新加坡亦占有两席,另传统高等教育强国的日本则有东京大学及京都大学分占第九及第十,但前者排名已连续多年下跌。6港校列50强国际化最强其他港校今年整体表现亦优秀,城大列亚洲第十二位,理大则微升1级至第二十五位,浸大更上升5级至第四十三位,总计香港共有6所大学打入亚洲50强。而两年前打入排名榜的岭大,今年排名跃升6级至第一百一十五位。根据QS报告,香港院校的最大优势是国际化,科大、港大、中大、城大、理大及岭大6校,在教员国际化中均获得100分满分;浸大也获得99.6分。另科大、中大、城大及岭大在到访交流生方面亦获满分。内地院校也表现不俗,除北大首进亚洲五强外,清华大学亦由去年第十五位微升1级至第十四位,其余复旦、中科大、上海交大、浙大等,也持续进占头30名内。陈繁昌:续追求教研卓越发展科大校长陈繁昌称,对能连续3年排名亚洲第一获国际广泛肯定感到振奋。他指科大的目标不在争取排名,而是全面实践在教育与研究方面的使命,让学生得到全人发展,成为具环球视野的领袖人才,为社会作出贡献;而大学会参考排名以掌握需要进一步完善之处,并将继续追求教研卓越,以协助促进香港、内地乃至世界向前发展。港大发言人指,不同排名榜在采纳参考资料数据及分析方法上均有所不同,结果亦不尽相同,校方将参考有关分析。中大则表示会继续追求教研卓越,以提供优质教育为己任,贡献香港、内地及邻近地区。而城大也对其排名表现感鼓舞。校长郭位指该校历史相对尚浅,但凭着对高等教育的努力进取,近年发展取得飞跃进步。

宝马娱乐平台 1亚洲大学排行榜

香港大学在评分中取得100分的满分,继续蝉联亚洲区最佳学府,而香港科技大学,则取代香港中文大学,排名上升2位,成为第2名,香港中文大学排名下跌至第4位,排第3位的则是新加坡国立大学。香港其他大学的排名也不俗,香港城市大学、理工大学及浸会大学分别排15位、30位及45位。

港校国际化程度高加分

宝马娱乐平台,昨天(14日),国际高等教育研究机构Quacquarelli
Symonds发布最新的亚洲大学排名榜,香港大学与香港科技大学占据头两把交椅,内地顶尖学府北京大学名列12,清华大学则名列16位,排在排名第15的香港城市大学的后面。专家表示,这是因为内地很多大学以中文撰写论文,因此在学术研究的评分上吃亏。

内地高校中文写论文吃亏

香港大学校长徐立之随即发表声明,表示对蝉联亚洲最佳大学感到欣慰,认为港大的国际化项目获得高评价,再次证明港大推动国际化取得的成就。他也对6所香港的大学同时列亚洲前50名,更感到鼓舞及振奋。

尤其令人瞩目的是,顶尖学府清华大学的排名,比香港城市大学的排名还要低一位。对比去年同样是由国际高等教育研究机构的世界大学排名,排名49的清华大学远远抛离排名126的香港城市大学。

而香港中文大学这次降了2位,校长刘遵义指出,教育是长期的耕耘,不应该太过注重排名。香港科技大学校长陈繁昌认为,香港结合各间大学的优势,可以成为区内的教育枢纽。香港教育局长孙明扬表示,会继续向国际推广香港作为区域教育枢纽的角色。

在这个排名之中,内地顶尖学府北京大学名列12,清华大学则名列16位,复旦大学排24位。研究报告指出,排名在200名之前的内地大学,其实研究成果十分突出,不少论文都在国际上被引用,但始终因为国际化不足而被香港的大学超过。

对于这种反超,香港专家时美真分析,内地大学多数以中文发表研究成果,但评分标准看重学术研究,尤其看重以英文在国际期刊发表论文,因此内地大学在这一项评分上难免吃亏。根据公布的评分标准,这次排名的评分中,研究质素占最大的比例即60%,学术论文占30%的比重。

研究报告指出,香港院校的排名靠前,主要原因是由于香港始终比较国际化,如香港6所院校在教员国际化上取得满分,而在学生国际化一项上,有4所港校取得满分。

国际高等教育研究机构每年都会与《泰晤士高等教育期刊》合办全球大学排行榜,这是第二次推出亚洲区大学的排名,排名以九个指标评分,包括院校的学术表现、研究质量、学院及学生国际化等。

相关文章