宝马娱乐平台:陈水扁被法院裁定继续羁押 还押台北看守所

宝马娱乐平台:陈水扁被法院裁定继续羁押 还押台北看守所。摘要: 陈水扁纽约豪华公寓大曝光
坐落曼哈顿繁华区赴台取证美拟没收扁家两房产
扁狱中放风时偶尔望着围墙外,神情颇为憔悴落寞。  中新网据台湾“中央社”报道,陈水扁案二审6月11日宣判后,台湾高等法院承审合议庭7月19日召开移审接押庭,当庭裁定羁押陈水扁3个月。陈水扁羁押抗告再遭驳回继续坐牢陈水扁纽约豪华公寓大曝光
坐落曼哈顿繁华区赴台取证美拟没收扁家两房产
扁狱中放风时偶尔望着围墙外,神情颇为憔悴落寞。  中新网据台湾“中央社”报道,陈水扁案二审6月11日宣判后,台湾高等法院承审合议庭7月19日召开移审接押庭,当庭裁定羁押陈水扁3个月。陈水扁不服声请具保解除羁押,台湾“最高法院”27日将抗告驳回。陈水扁因扁家4大案被控贪污、洗钱,法院一审判他无期徒刑、褫夺公权终身,台湾高院合议庭6月11日二审宣判,改判有期徒刑20年。  陈水扁自2008年12月30日起被羁押至今,案件今年7月19日移审台湾“最高法院”,高院合议庭召开接押庭,并裁定羁押陈水扁3个月,羁押期限到10月18日届满。

摘要: 7月19日讯
据“中央社”报道,台湾高等法院今天提讯陈水扁开移审羁押庭,裁定陈水扁继续羁押。
  报道说,陈水扁家“国务费”、龙潭购地、南港展览馆、洗钱4大案,台湾高院6月11日陈水扁被法院裁定继续羁押
还押台北看守所 7月19日讯
据“中央社”报道,台湾高等法院今天提讯陈水扁开移审羁押庭,裁定陈水扁继续羁押。  报道说,陈水扁家“国务费”、龙潭购地、南港展览馆、洗钱4大案,台湾高院6月11日二审判陈水扁夫妇20年,被告与特侦组事后都提上诉,高院今天将卷证送“最高法院”。因“最高法院”不就事实审开庭,三审是否要接续羁押被告,由二审合议庭开庭。  经过约2小时庭讯后,合议庭以陈水扁家瑞士资产达2242.5万美元,虽已汇回1152万多美元,仍有巨资可供陈水扁逃亡之用,加上扁曾任台当局领导人,应较一般人更熟悉潜逃管道,自今天全案移审“最高法院”起,接续羁押,但全案“最高法院”审理期间,控、辩双方仍可随时向合议庭陈报意见。陈水扁庭讯后还押台北看守所。

摘要:
  陈水扁家族四大弊案6月间二审宣判、上诉“最高法院”后,台湾高等法院(高院)合议庭7月19日裁定羁押陈水扁3个月。由于陈水扁羁押期限将届,高院合议庭已排定10月1日上午9时30分召开羁押庭,提讯陈水扁出庭。  综合港台媒体报道,陈水扁因扁家四大案被控贪污、洗陈水扁今日被台高等法院提讯  陈水扁家族四大弊案6月间二审宣判、上诉“最高法院”后,台湾高等法院(高院)合议庭7月19日裁定羁押陈水扁3个月。由于陈水扁羁押期限将届,高院合议庭已排定10月1日上午9时30分召开羁押庭,提讯陈水扁出庭。  综合港台媒体报道,陈水扁因扁家四大案被控贪污、洗钱,法院一审判他无期徒刑、褫夺公权终身,高院6月11日二审宣判,改判扁有期徒刑20年。  陈水扁自2008年12月30日起,一路遭羁押至今,全案二审宣判、上诉“最高法院”后,“最高法院”嘱托高院合议庭召开移审接押庭,高院合议庭7月19日裁定羁押扁3个月,期限至10月18日期满。  对于高院10月1日将提讯陈水扁,决定是否继续延押,扁律师石宜琳表示,扁无羁押必要,应让扁获释或交保才对,但也有最坏的打算。  石宜琳说,二审合议庭在4月间两次庭讯中说过,若2100万美元海外款项全数汇回,会积极考虑停止羁押陈水扁。扣除向瑞士两家银行提早解约、受金融风暴影响的投资损失等因素,今年8月17日海外款项1843万美元已全数汇回。  由于陈家的“海外七亿”已汇回七七八八,陈水扁案现在已进入属于法律审程序,没有事实审程序的串供之虞;而且,陈水扁已被删去了卸任“总统”的物质礼遇,但仍保留3名特勤的警卫待遇。因此,此次召开的延押庭,会否把陈水扁放出来,备受关注。  另外,台北地方法院审理“二次金改”弊案,29日针对前开发金总经理辜仲莹等4人协助陈水扁家洗钱部分进行辩论。庭讯在当日下午结束,审判长谕知全案辩论终结,订11月5日下午16时宣判。

摘要: 收押陈水扁的台北看守所。 中新社 陈立宇 摄
再度关进台北看守所的陈水扁即将再提抗告,使得扁案发展本周又要陷入复习的课程。不过,不管这次抗告结果如何,抗告的审理过程总会有让人意外的惊喜,也就是不论特侦组或是陈水扁自己在论辩过程中,都会出奇不意透露更多案情扁再提抗告
逼特侦组现底牌?(图) 三种可能分析收押陈水扁的台北看守所。 中新社 陈立宇

再度关进台北看守所的陈水扁即将再提抗告,使得扁案发展本周又要陷入复习的课程。不过,不管这次抗告结果如何,抗告的审理过程总会有让人意外的惊喜,也就是不论特侦组或是陈水扁自己在论辩过程中,都会出奇不意透露更多案情细节。所以,扁的抗告动作,无疑是逼特侦组现出底牌。
  为让陈水扁再度进入台北看守所,特侦组在两度抗告过程中,不得不抛出目前在侦办的相关案情,像是扁家的帐房陈镇慧及吴淑珍兄吴景茂要求扁家提供的律师回避,才愿意说出实情。第二次抗告时,特侦组除抛出协助扁家搬钱的前元大证券董事杜丽萍是在自杀后,才向特侦组说出实情,甚至抛出扁曾经向友人探询出海的可能,尽管抗告的审理庭历时10多个小时,但每每让人有意外的惊喜。
  只是,就特侦组来说,为了准备抗告的论辩,总得花比陈水扁更多的时间准备,毕竟扁只要忍住自己的大嘴巴,别说太多的案情就可以了,特侦组则不然,一方面得固全目前侦办中的证据,另一方面又要确保证人的供词,不会因为消息的走露而翻供,使得案件在送到法院审理时有所闪失,该在论辩时,释出哪些侦办中的案情,有时真会让特侦组十分为难,特别是目前还在侦办中的二次金改相关案情。
  因此,就陈水扁来说,提出抗告不但是以逸待劳,更可以从论辩中,逼出特侦组说出与案情不管有关或是无关的讯息,直接掌握特侦组目前侦办的进度,这部分,让扁家可以轻易地保全还未走漏的讯息,甚至对涉案的相关人等做事前的预防。试想,杜丽萍在还未被约谈时,就被吴淑珍找到官邸耳提面命一番,杜丽萍曾经被警告,别人难道就不会被警告吗?
  所以,这次的再抗告,对陈水扁绝对有利,即使出不来,拖延特侦组侦办的脚步,缠住特侦组检察官的脑袋,扁非但不会少什么,搞不好把海外的钱漂得更白也不一定。
针对陈水扁再度被羁押,扁律师今天下午已正式向台北地方法院提交抗告书,并希望由台湾高等法院自为裁定。
抗告内容主要是:详述陈水扁在起诉后没有串证或逃亡之虞;台北地院以庭长行政会议临时更换审判长,有“违法”之嫌;去年十二月二十九日第三次羁押庭当天,陈水扁已由委任律师递状声请法官回避,目前分案审理,请求高院参酌地院的裁定。  按照有关程序,抗告书送抵台北地院后,收发室会转呈台湾高等法院分案,等候高院十天内裁定。据分析,未来有三种可能结果:一、直接驳回抗告,维持原判,继续羁押;二、高院自为裁定,直接撤销羁押;三、发回台北地院更裁。  如果发回重审,仍由台北地院法官蔡守训主审。可能结果也有三种:一、维持原判,继续羁押;二、交保释放;三、无条件解除羁押。  据悉,最后裁定若不如预期,陈水扁律师不排除声请“释宪”。
陈水扁因涉及多起弊案于去年十一月十二日被台特侦组声请羁押获准,随后即被收押。一个月后,特侦组依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人,起诉后案件也移送台北地方法院,检方并同时向法院声请继续羁押陈水扁。但台北地院周占春审判长的合议庭审理后却于十三日凌晨当庭释放陈水扁,且不需具保,仅限制出境、出海、居住。  针对此一裁决,特侦组十六日向台湾高等法院提出抗告,从陈水扁涉犯重罪和有逃亡、串证及湮灭证据之虞等四个面向,说明陈水扁符合羁押要件且有继续羁押必要。台湾高院审理后于十七日晚宣布撤销原裁定,发回台北地院更裁。  台北地院周占春审判长的合议庭隔日经过长达八小时的审理,认为检方所提出的干扰证人、串供与逃亡的事证不足,再度裁定将陈水扁无保释放。并表示,如检方再度提出抗告,就请台湾高院自为裁定。特侦组十二月二十五日再次向台湾高院提出抗告,并请高院自为裁定羁押陈水扁。台北地院二十五日也召开刑事庭案件审核小组会议投票通过,决定陈水扁家所有案件并入承审“国务机要费案”的审判长蔡守训的合议庭。周占春审判长的合议庭不再承审。且会议结论立刻生效。  十二月二十八日凌晨,台湾高等法院就特侦组的二度抗告裁定,发回台北地方法院更裁,裁定书指出,根据检方起诉书及所示证据,陈水扁涉犯贪污等罪,犯罪嫌疑重大,且所犯为最轻本刑五年以上重罪,有逃亡、串证之虞,原审裁定陈水扁无保释放,有违理论与经验法则,且有违司法正义实现,依法不合。  台北地方法院三十日凌晨裁定陈水扁羁押但不禁见。蔡守训审判长的合议庭裁定书指出,陈水扁犯嫌重大,且有逃亡、湮灭证据之虞,其在台湾领导人任内还将证物核为绝对机密迟滞诉讼,有羁押必要。随后,陈水扁再度被押入台北看守所。(编辑:英臻)

相关文章